Commentaires sur : #ucleo : Virginie Clayssen : les modèles économiques de l’édition numérique

Par : Compte rendu : « Les modèles économiques de l’édition numérique » | L’édition électronique ouverte

Tue, 17 Nov 2009 10:35:48 +0000

[...] Le compte rendu du cours par Hubert Guillaud [...]

Par : hguillaud

hguillaud — Mon, 05 Oct 2009 12:18:41 +0000

Auriez-vous un lien vers cette étude si elle est disponible en ligne François ?

Par : François SALLE

François SALLE — Sat, 03 Oct 2009 17:21:40 +0000

Une étude réalisée dans le contexte du cycle Management General de l’ESSEC a permis de mettre en valeur l’évolution des chaînes de valeur du livre physique au livre numérique.

Cette étude démontre le maintien des éléments clés de la production d’un livre (auteur, editing, promotion). En revanche, si la diffusion et la distribution paraissent affectées en CA, ce n’est pas le cas de leurs marges.

Par ailleurs cette étude analyse avec dextérité les seuils de rentabilité et les points morts opérationnels. Le tout réalisé à travers une analyse de marché aussi précise que novatrice et un mix très accrocheur.

Il est symptomatique de voir le débat s’éterniser sur des freins ou des menaces face à une réalité engagée. Cette étude a l’avantage de s’en affranchir et de tracer de vraies perspectives accompagnées d’indicateurs de pilotage.

Par : yves maraux

yves maraux — Tue, 22 Sep 2009 09:36:34 +0000

placedelatoile : sur la fin de l’impacte du génie par la méthode des vases communiquants (?) la remarque m’a semblée à propos mais non dénuée de gratuité : la barrière des protocoles de confidentialité garantie par des formes de contractualité instantanéiste reste à inventer , sinon il y a toujours syphonage réflexe par le valorisateur !
meme l’offre de publier une page de prospectives mesodesignantes dans la feuille peut etre la planche pourrie d’une révélation d’évidences

Par : Université d’été du Cléo à Marseille « teXtes

Université d’été du Cléo à Marseille « teXtes — Sun, 13 Sep 2009 11:57:17 +0000

[...] vite..) pour la Feuille, parce qu’Hubert est venu m’écouter, et c’est mon intervention qu’il a bloguée. – En fait, Daniel a bloguée leur intervention ici, je viens de [...]

Par : Virginie Clayssen

Virginie Clayssen — Sat, 12 Sep 2009 17:48:14 +0000

@Alain « L’éditeur perd 14% » n’est en effet pas une affirmation tout à fait exacte : bien sûr, l’éditeur perçoit la TVA et la reverse, comme chacun sait. Il n’empêche que le différentiel de TVA fait que, si le livre numérique est vendu au même prix public TTC que le livre imprimé, ce qui se redistribue ensuite entre éditeur, auteur et intermédiaires divers est une somme inférieure lorsqu’il s’agit du livre numérique, puisque la TVA est plus élevée. Ensuite, la marge de l’éditeur dépend évidemment de ce que lui coûte le livre, des conditions faites aux auteurs et aux intermédiaires divers. Mais mécaniquement, le montant de TVA diminue le prix HT, pour que le prix TTC soit simplement égal. Et 14 points, c’est beaucoup… même si les 14 ne se déduisent pas uniquement de la part de l’éditeur.

Par : JM Salaun

JM Salaun — Fri, 11 Sep 2009 15:34:00 +0000

@ FB
C’est bien pourquoi le problème est aigu ici.
A propos il faudrait penser à un party ou simplement un lunch, ça serait le fun. Je check mon agenda. Quand passes-tu sur Montréal

Par : F Bon

F Bon — Fri, 11 Sep 2009 15:13:37 +0000

je suis full d’accord, Jean-Marie, et on ne vas pas switcher comme ça dans la langue ennemie, d’ailleurs on se book très vite du 8ème étage au 2ème par le lift ? – j’en apprends, chez vous, via mes nouveaux étudiants!

Par : JM Salaun

JM Salaun — Fri, 11 Sep 2009 13:24:28 +0000

Bonjour,

Juste une petite précision : je veux bien que l’on se serve de mon clin d’oeil comme contrepoint d’un raisonnement avec lequel je suis très largement d’accord.

Mais ce n’est qu’un prétexte et c’est quelque peu en dénaturer le sens qui ne visait qu’à rappeler qu’il existe des mots français pour dire les mêmes choses et qu’au Québec, on est naturellement sensible à l’envahissement de la langue anglaise, même dans l’informatique.

Par : Alain Pierrot

Alain Pierrot — Fri, 11 Sep 2009 12:18:52 +0000

« TVA n’est pas la même (l’éditeur perd 14 %), »

Euh!… Depuis quand la TVA est-elle perçue pour l’éditeur ?

Le consommateur final « perd » peut-être 14% (encore que cet argent parte du côté du budget de l’état, qui est à mon sens quelque part un bien commun mutualisé, plus ou moins bien géré).

L’éditeur, c’est à rappeler, perçoit la TVA et la reverse.