<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le monopole Amazon</title>
	<atom:link href="http://lafeuille.homo-numericus.net/2009/09/le-monopole-amazon.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lafeuille.homo-numericus.net/2009/09/le-monopole-amazon.html</link>
	<description>Observer l'innovation pour comprendre les enjeux de l'édition électronique</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 13:52:53 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Amazon : ce qu&#8217;il est important de savoir avant de commander &#171; Le Livraire</title>
		<link>http://lafeuille.homo-numericus.net/2009/09/le-monopole-amazon.html/comment-page-1#comment-34161</link>
		<dc:creator>Amazon : ce qu&#8217;il est important de savoir avant de commander &#171; Le Livraire</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 21:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lafeuille.homo-numericus.net/?p=2154#comment-34161</guid>
		<description>[...] Source : Le blog des éditions Cynthia 3000 La Feuille [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Source : Le blog des éditions Cynthia 3000 La Feuille [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Turpitudes !</title>
		<link>http://lafeuille.homo-numericus.net/2009/09/le-monopole-amazon.html/comment-page-1#comment-33381</link>
		<dc:creator>Turpitudes !</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 09:58:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lafeuille.homo-numericus.net/?p=2154#comment-33381</guid>
		<description>Bande de jaloux, va ! Amazon reste la meilleure plateforme commerciale sur internet à ce jour, leur site est d&#039;une clarté évidente et leur service irréprochable.
Maintenant, à vous de vous faire du mauvais sang et à mourir jeune d&#039;un ulcère !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bande de jaloux, va ! Amazon reste la meilleure plateforme commerciale sur internet à ce jour, leur site est d&#8217;une clarté évidente et leur service irréprochable.<br />
Maintenant, à vous de vous faire du mauvais sang et à mourir jeune d&#8217;un ulcère !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : CBP</title>
		<link>http://lafeuille.homo-numericus.net/2009/09/le-monopole-amazon.html/comment-page-1#comment-33156</link>
		<dc:creator>CBP</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 10:05:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lafeuille.homo-numericus.net/?p=2154#comment-33156</guid>
		<description>@ hguillaud : &quot;Reste que la place de marché d’occasion accolée à la boutique Amazon originelle, pousse elle aussi au référencement de “Tout”.&quot;

Oui, avec en plus une confusion des catalogues : rien n&#039;est clair dans la présentation des résultats quand on lance une recherche sur Amazon : &quot;acheter neuf&quot; côtoie &quot;3 neufs et d&#039;occasion&quot; sous le même titre, et le client ne saura pas forcément de prime abord à qui il achète. Ce mélange pas net &quot;catalogue Amazon&quot; + marketplace n&#039;est sans doute pas involontaire, allant effectivement dans le sens de ce &quot;Tout&quot; accessible (ou presque).
Nous nous sommes d&#039;ailleurs d&#039;abord posé la question au sujet de nos deux titres : avaient-ils été vendus par une librairie d&#039;occasion utilisant le marketplace d&#039;Amazon, à la suite de quoi ils auraient pu rester en référence dans la base de donnée Amazon, comme cela se pratique notamment sur Priceminister - où tout produit qui a été vendu une fois reste référencé, et figure accompagné de la formule sans entourloupe &quot;Aucun vendeur ne propose encore cet article&quot; (où l&#039;on remarque que l&#039;on peut tendre à l&#039;exhaustivité dans la recension sans abuser l&#039;acheteur...).

Merci d&#039;avoir relayé notre article.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ hguillaud : &laquo;&nbsp;Reste que la place de marché d’occasion accolée à la boutique Amazon originelle, pousse elle aussi au référencement de “Tout”.&nbsp;&raquo;</p>
<p>Oui, avec en plus une confusion des catalogues : rien n&#8217;est clair dans la présentation des résultats quand on lance une recherche sur Amazon : &laquo;&nbsp;acheter neuf&nbsp;&raquo; côtoie &laquo;&nbsp;3 neufs et d&#8217;occasion&nbsp;&raquo; sous le même titre, et le client ne saura pas forcément de prime abord à qui il achète. Ce mélange pas net &laquo;&nbsp;catalogue Amazon&nbsp;&raquo; + marketplace n&#8217;est sans doute pas involontaire, allant effectivement dans le sens de ce &laquo;&nbsp;Tout&nbsp;&raquo; accessible (ou presque).<br />
Nous nous sommes d&#8217;ailleurs d&#8217;abord posé la question au sujet de nos deux titres : avaient-ils été vendus par une librairie d&#8217;occasion utilisant le marketplace d&#8217;Amazon, à la suite de quoi ils auraient pu rester en référence dans la base de donnée Amazon, comme cela se pratique notamment sur Priceminister &#8211; où tout produit qui a été vendu une fois reste référencé, et figure accompagné de la formule sans entourloupe &laquo;&nbsp;Aucun vendeur ne propose encore cet article&nbsp;&raquo; (où l&#8217;on remarque que l&#8217;on peut tendre à l&#8217;exhaustivité dans la recension sans abuser l&#8217;acheteur&#8230;).</p>
<p>Merci d&#8217;avoir relayé notre article.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : hguillaud</title>
		<link>http://lafeuille.homo-numericus.net/2009/09/le-monopole-amazon.html/comment-page-1#comment-33142</link>
		<dc:creator>hguillaud</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 08:13:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lafeuille.homo-numericus.net/?p=2154#comment-33142</guid>
		<description>@BS : Amazon ne sortira pas demain de la tête des internautes. Car ils font justement cette promesse du &quot;Tout&quot; (disponible, accessible...) - même et surtout s&#039;ils ne la tiennent pas. Il me semble que les petits éditeurs soulèvent là un vrai problème et un vrai enjeu... Reste que la place de marché d&#039;occasion accolée à la boutique Amazon originelle, pousse elle aussi au référencement de &quot;Tout&quot;. 

@PM : Je pense au contraire qu&#039;elle trompe beaucoup de monde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@BS : Amazon ne sortira pas demain de la tête des internautes. Car ils font justement cette promesse du &laquo;&nbsp;Tout&nbsp;&raquo; (disponible, accessible&#8230;) &#8211; même et surtout s&#8217;ils ne la tiennent pas. Il me semble que les petits éditeurs soulèvent là un vrai problème et un vrai enjeu&#8230; Reste que la place de marché d&#8217;occasion accolée à la boutique Amazon originelle, pousse elle aussi au référencement de &laquo;&nbsp;Tout&nbsp;&raquo;. </p>
<p>@PM : Je pense au contraire qu&#8217;elle trompe beaucoup de monde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : P.M.</title>
		<link>http://lafeuille.homo-numericus.net/2009/09/le-monopole-amazon.html/comment-page-1#comment-33075</link>
		<dc:creator>P.M.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 19:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lafeuille.homo-numericus.net/?p=2154#comment-33075</guid>
		<description>Et tous ces livres de &quot;petits éditeurs&quot; que l&#039;on trouve &quot;En stock&quot; sur le catalogue d&#039;Amazon, mais qu&#039;ils créditent d&#039;une pernicieuse mention qui ne dupe personne, surtout quand on remarque qu&#039;elle reste accolée quoi qu&#039;il arrive au livre en question : &quot;Plus que 1 ex (réapprovisionnement en cours). Commandez vite !&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et tous ces livres de &laquo;&nbsp;petits éditeurs&nbsp;&raquo; que l&#8217;on trouve &laquo;&nbsp;En stock&nbsp;&raquo; sur le catalogue d&#8217;Amazon, mais qu&#8217;ils créditent d&#8217;une pernicieuse mention qui ne dupe personne, surtout quand on remarque qu&#8217;elle reste accolée quoi qu&#8217;il arrive au livre en question : &laquo;&nbsp;Plus que 1 ex (réapprovisionnement en cours). Commandez vite !&nbsp;&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BS</title>
		<link>http://lafeuille.homo-numericus.net/2009/09/le-monopole-amazon.html/comment-page-1#comment-33066</link>
		<dc:creator>BS</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 10:18:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lafeuille.homo-numericus.net/?p=2154#comment-33066</guid>
		<description>Je me pose aussi tous les jours la question : comment sortir Amazon de la tête des internautes ?
Bibliosurf est à présent un site visité (+ de 5000 par jour) mais le taux de conversion est toujours de 2/1000.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me pose aussi tous les jours la question : comment sortir Amazon de la tête des internautes ?<br />
Bibliosurf est à présent un site visité (+ de 5000 par jour) mais le taux de conversion est toujours de 2/1000.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
