Commentaires sur : Google libère le POD http://lafeuille.homo-numericus.net/2009/09/google-libere-le-pod.html Observer l'innovation pour comprendre les enjeux de l'édition électronique Tue, 16 Mar 2010 13:52:53 -0700 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Par : hguillaud http://lafeuille.homo-numericus.net/2009/09/google-libere-le-pod.html/comment-page-1#comment-33764 hguillaud Sat, 19 Sep 2009 09:41:06 +0000 http://lafeuille.homo-numericus.net/?p=2204#comment-33764 Ca me semble un peu compliqué Clément, mais c'est assez brillant comme souvent avec Karl. Je pense tout de même que Google a d'autres moyens pour mesurer le temps réel. Et que la question ici, était surtout de ce dire comment améliorer notre numérisation en essayant de mettre un outil plutôt qu'un homme. Ca me semble un peu compliqué Clément, mais c’est assez brillant comme souvent avec Karl. Je pense tout de même que Google a d’autres moyens pour mesurer le temps réel. Et que la question ici, était surtout de ce dire comment améliorer notre numérisation en essayant de mettre un outil plutôt qu’un homme.

]]> Par : Clément Laberge http://lafeuille.homo-numericus.net/2009/09/google-libere-le-pod.html/comment-page-1#comment-33711 Clément Laberge Fri, 18 Sep 2009 11:33:31 +0000 http://lafeuille.homo-numericus.net/?p=2204#comment-33711 Au sujet de reCaptcha... dans un échange par courriel, Karl Dubost propose une autre interprétation de l'intérêt de Google pour cette technologie: « Je vois ReCAPTCHA comme un enjeu différent. Bien sûr c'est utile pour corriger les mauvaises numérisations de livres par le crowd sourcing, mais ce n'est pas la priorité numéro 1. Google a perdu le lead sur l'information extrêmement fraîche à cause de twitter. Re-Captcha est un cheval de troie des blogs. Il permet de savoir quels sont les articles de blogs qui sont commentés en temps réel. Et donc d'envoyer un bot d'indexation quand le contenu réel est vraiment modifié (plutôt que des headers HTTP mal configurés). » J'adhère! Au sujet de reCaptcha… dans un échange par courriel, Karl Dubost propose une autre interprétation de l’intérêt de Google pour cette technologie:

« Je vois ReCAPTCHA comme un enjeu différent. Bien sûr c’est utile pour corriger les mauvaises numérisations de livres par le crowd sourcing, mais ce n’est pas la priorité numéro 1. Google a perdu le lead sur l’information extrêmement fraîche à cause de twitter. Re-Captcha est un cheval de troie des blogs. Il permet de savoir quels sont les articles de blogs qui sont commentés en temps réel. Et donc d’envoyer un bot d’indexation quand le contenu réel est vraiment modifié (plutôt que des headers HTTP mal configurés). »

J’adhère!

]]> Par : Bruno Rives http://lafeuille.homo-numericus.net/2009/09/google-libere-le-pod.html/comment-page-1#comment-33708 Bruno Rives Fri, 18 Sep 2009 10:55:55 +0000 http://lafeuille.homo-numericus.net/?p=2204#comment-33708 Je découvre les nanojobs. Je suis déjà remonté contre les entrepreneurs qui "me" revendent (Skype, Facebook,...), mais je n'avais pas imaginé cela. A quand une class action pour se faire payer? Je découvre les nanojobs. Je suis déjà remonté contre les entrepreneurs qui « me » revendent (Skype, Facebook,…), mais je n’avais pas imaginé cela. A quand une class action pour se faire payer?

]]>