Commentaires sur : Les industries culturelles ne sont pas la culture

Par : Au Coin du Livre » Blog Archive » Chronique du Dimanche #31

Au Coin du Livre » Blog Archive » Chronique du Dimanche #31 — Sun, 12 Apr 2009 18:03:15 +0000

[...] Les industries culturelles ne sont pas la culture, sur La Feuille [...]

Par : hguillaud

hguillaud — Tue, 31 Mar 2009 22:28:21 +0000

J'ai l'impression que ce billet de Cécile est également une réaction à verser à ce débat.

Par : Hubert Guillaud

Hubert Guillaud — Tue, 31 Mar 2009 08:42:39 +0000

« Pourquoi Eyrolles et ses amis sont-ils sourds à l’évidence que le livre numérique va s’imposer comme une ŒUVRE D’ADAPTATION MULTIMÉDIA dans de nombreux secteurs (bande dessinée, ludo-éducatif, encyclopédique, didactique, scientifique…) ? Pourquoi sont-ils aveugles à l’avènement irrésistible d’ouvrages comportant des hyperliens naturels, des moteurs de recherche intégrés, des barres de navigation, des transitions dynamiques, des fonctions de zoom, des annotations audiovisuelles, des calques multiples, des commutateurs de langue, des bulles explicatives surgissantes, des séquences animées, des fonctionnalités de mise à jour automatique et bien d’autres choses ?
Parce que le livre c’est l’invariance du contenu et pis c’est tout ! semble répondre le maître-nageur du SNE. Cécité corporatiste, probablement. En insinuant au passage son principe du prix unique papier/numérique « hors TVA », Eyrolles ne fait pas seulement un clin d’œil à Jack Lang. Il sous-entend également que le livre numérique devrait bénéficier de la TVA à 5,5 % en tant que produit à CONTENU IDENTIQUE(2) (et non pas en tant que produit culturel en soi). Voilà une façon bien paroissiale de défendre son bout de gras. Il est vrai que la profession a beaucoup plus de chances d’obtenir la dérogation du 5,5 % pour le livre numérique si elle situe sa requête sur le terrain de l’exception très localisée, sans préjudice sur la fiscalité des produits multimédias. »

Marc Autret

Par : eBook : l’édition connaitra-t-il le même sort que la presse ? | ReadWriteWeb France

Mon, 30 Mar 2009 06:01:21 +0000

[...] une stratégie qui n’a absolument aucune chance d’être gagnante (je vous renvoi sur le dernier billet d’Hubert Guillaud à ce propos qui a inspiré le [...]

Par : jaber

jaber — Sun, 29 Mar 2009 09:49:54 +0000

Ben oui, la culture est aussi un fonds de commerce. Picasso, Beethoven ou Hugo n’ont pas vraiment été adeptes du bénévolat, vous savez…

Personnellement, je ne crois pas du tout au remplacement du livre papier par internet, à cause de l’aspect pratique. Vous vous voyez lire 50 pages le soir, assis sur un siège face à votre écan, vous ? Donc téléchargement de texte rares, certes, mais ce n’est pas demain la veille qu’on téléchargera les Trois Mousquetaires.

En apparté, vous indiquez en fin de texte que « l?âge moyen d?achat d?une PREMIERE voiture est de 55 ans ». Cela me semble un peu âgé.

@jaber : Personne n’est pour le bénévolat… Et pourtant, aujourd’hui, c’est certainement dans l’édition qu’il y en aura le plus. L’âge moyen d’achat de sa première voiture « neuve » est bien de 55 ans ! Un âge qui n’a cessé de reculer ces 20 dernières années. Ca explique en partie la déconnexion entre la production et les usages. Quant aux livre électronique à lire le soir. Et bien, essayez une liseuse et téléchargez les 3 mousquetaires . – HG

Par : Jean-Baptiste

Jean-Baptiste — Sat, 28 Mar 2009 22:12:18 +0000

Consternant. Vous pensez sincèrement que, mettons, une nouvelle éditions de La Critique de la raison pure coûte moins cher en numérique qu’en papier ? Mais l’éditeur doit payer malgré tout le traducteur, le rédacteur des notes critiques, le correcteur, le maquettiste, sans compter ses autres salariés, les serveurs informatiques, les polices utilisées, etc. Le papier est encore ce qui coûte le moins dans cette industrie. Voilà pourquoi le numérique NE PEUT PAS coûter moins que le livre (ou à peine). Et allez préparer un concours de l’agrégation sur une mauvaise version numériques des Méditations métaphysiques de Descartes établie par un amateur peu au fait des diverses exigences éditoriales parce que les PUF se seront effondrées grâce à votre nouveau modèle numérique ! Bonne chance. Et vive eMule, l’antre du savoir (avec Wikipédia).

Par : hguillaud

hguillaud — Sat, 28 Mar 2009 11:02:45 +0000

@David : Ce n’est pas moi qui écrit, c’est Fabrice Epelboin. Oui, je connais le projet Sesamath…

Par : David Dauvergne

David Dauvergne — Sat, 28 Mar 2009 07:55:20 +0000

@hubert : Tu écris «Le premier coup – si j’avais à le porter – visera probablement l’édition scolaire.» Oui et le premier coup est déjà tombé ! Il existe un projet en matière d’édition scolaire c’est Sésamath http://www.sesamath.net/ Manuelle gratuit, prix papier bien inférieur à la concurrence et ils ont pu salarier du personnel !! D’autres expériences sont en train de se monter dans le même ordre pour d’autres matières que les maths. Nous travaillons avec eux et avons pu discuter et préparer l’avenir au dernier salon du livre. C’est une expérience originale et innovante, pilotée par les profs eux mêmes, ils mériteraient un petit post

Par : Le SNE et le livre numérique « Edition numérique et livre électronique

Le SNE et le livre numérique « Edition numérique et livre électronique — Fri, 27 Mar 2009 11:13:58 +0000

[...] commentaires de la blogosphère vont bon train sur cette note; il y a notamment un commentaire très intéressant sur La Feuille que je vous [...]

Par : Noticias Edición Digital » Blog Archive » Quand on touche à la culture

Noticias Edición Digital » Blog Archive » Quand on touche à la culture — Thu, 26 Mar 2009 18:41:32 +0000

[...] industries culturelles ne sont pas la culture" (voirLaFeuille)."Le SNE égraine une série de propositions corporatistes qui consistent à étendre le taux [...]