Lu dans Le Monde :

“On a du mal à le croire tant le livre au format de poche appartient au paysage naturel et familier du lecteur en nous. Non seulement il ne fait pas débat mais on ne voit même pas en quoi il pourrait faire débat. Et pourtant, la rentrée littéraire de 1964 fut marquée par une vive polémique contre le petit de l’édition. Un mini-scandale à son image. Engagé par la revue du Mercure de France dans sa livraison de novembre, il était lancé par un philosophe, sémiologue et historien de l’art, Hubert Damisch, dans un article de seize pages intitulé “La culture de poche”.

(…)

Que le livre en format de poche permet de placer “entre toutes les mains les substituts symboliques de privilèges éducatifs et culturels auxquels la grande masse ne participe pas pour autant”.”

http://www.lemonde.fr/livres/article/2008/10/02/en-1964-un-violent-requisitoire-contre-le-livre-de-poche_1102135_3260.html

Ceci prouve, s’il le fallait, qu’il est bien rare de pouvoir s’épargner de faux débats lors de l’introduction de nouveaux procédés de démocratisation et de circulation de la culture écrite…

Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.