Commentaires sur : « si vous avez aimé cet ouvrage, vous aimerez peut-être aussi… »

Par : Sous la poussière

Sous la poussière — Wed, 08 Oct 2008 08:19:23 +0000

Cette semaine, la Radio suisse romande offre une série d’interviews du directeur de la chaîne de librairies Payot. Il a évoqué brièvement ce matin l’expérience d’un nouveau moteur de recommandation développé à l’Ecole polytechnique fédérale de Lausanne. A écouter ici: http://preview.tinyurl.com/6czq5y

Par : F

Sat, 27 Sep 2008 09:14:42 +0000

oui, on est tous mobilisés sur ces questions, mais pas sur les auteurs cités plus hauts ! – 2 échanges passionnants pour moi cette semaine là-dessus : avec François Pachet chez Sony Research sur les apprentissages non-langue de 2 robots confrontés à l’exercice de nommer un objet simple inconnu, et avec Bruno Rives dit « je n’ai pas le droit de t’en dire plus » sur incroyable vidéo avec objets surgissant en relief par analogie avec lecture cursive, et logiciels de reconnaissance de pratiques dans un environnement complexe, la bibliothèque en l’occurrence – évidemment on est tous à ramer galère, mais finalement la chance qu’on a de traverser cette préhistoire en plein dedans

@Pierre Ménard : tu nous fais compte rendu plus détaillé, ou c’est déjà quelque part sur http://www.liminaire.fr ?

Par : Lisa George

Lisa George — Fri, 26 Sep 2008 12:54:49 +0000

La Bibliothèque universitaire d’Huddersfield utilise ce type de fonctionnalités :
- People who borrowed also borrowed…
- Item with the same or similar subject heading…
- Other editions and related works…
- Useful links…
http://webcat.hud.ac.uk/ipac20/ipac.jsp?profile=cls

Par : Pierre Ménard

Pierre Ménard — Thu, 25 Sep 2008 18:32:37 +0000

Je reviens d’Orléans où j’ai assisté à une journée d’étude organisée par l’ABF sur « les services en ligne » en bibliothèques.

A lire sur Bibliopédia les nombreuses ressources disponibles pour l’OPAC 2.0 :

http://www.bibliopedia.fr/index.php/OPAC_2.0

Champ de recherche unique. Interface de visualisation des champs et des résultats : cartographies, nuages de tags. Recommandation. Mise en valeur de documents : avis, statistiques de prêts, profils d’emprunteurs… Veille par fils RSS et par email, flux rss des nouveautés. Interfaces thématiques… Autant de fontionnalités à développer en bibliothèques comme ailleurs.

Par : Charles Nepote

Charles Nepote — Thu, 25 Sep 2008 12:27:09 +0000

Au passage, la technique a un nom consacré : le filtrage collaboratif et la fiche wikipedia recense quelques exemples de mise en oeuvre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Filtrage_collaboratif

Comme quoi, il est aisé de personnaliser un service sans contraintes pour l’usager (identification, etc.).

Par : nicomo

nicomo — Thu, 25 Sep 2008 11:29:44 +0000

A noter que la fonctionnalité existe dans l’opac de Koha. Qui exploite (paramétre à activer par la bibliothèque) cette fonctionnalité d’Amazon. Et qui permet aussi aux bibliothécaires d’ajouter des « commentaires » sur les documents, qui peuvent être utilisé pour lier vers d’autres documents.

Par : Guillaume

Guillaume — Thu, 25 Sep 2008 10:35:43 +0000

Sur ces questions, un billet intéressant de Stephen Baker, de Business Week, qui compare les recommandations d’Amazon et de Barnes & Noble sur son propre livre.

http://www.businessweek.com/the_thread/blogspotting/archives/2008/08/amazon_and_bn_s.html