07
2008
RSS sur Amazon
Ca y est, plus d’un an après l’intégration des fils RSS sur la version anglaise, la version française d’Amazon lance ses fils RSS, nous apprend Bibliobssession. De quoi rattraper son retard sur ceux de la Fnac, lancés il y a 7 mois.
Le système est complètement intégré au site et permet de s’abonner à un fil RSS où que l’on soit dans le site : par genre, par auteur, par nouveautés ou meilleures ventes, etc.
Intéressant en tout cas de comparer les deux flux. Voici donc les nouveautés du flux Sciences humaines de La Fnac (haut) et celle de la même rubrique d’Amazon (bas). 
Plein de détails intéressants à comparer. D’abord, le flux de la Fnac est peu mis à jour. Trois livres depuis début juillet dans cette catégorie ! Mais le flux est plus lisible et mieux présenté (titre notamment). Celui d’Amazon.fr est plus riche mais la dispersion trop forte.J’ai essayé de m’abonner au flux Sciences Humaines > Internet d’Amazon, mais il n’était pas disponible car ne comporte pas de mise à jour !!
Le plus important, dans les flux RSS est leur éditorialisation (je le disais il y a longtemps pour la Presse). On voit bien qu’ici, pour quelqu’un qui voudrait suivre l’actualité d’une rubrique précise, ces flux sont nuls. Ou trop riches et pas assez spécifiques. Ou trop pauvres.
A bien y regarder, je crois que je préférerai m’abonner au tag internet de LibraryThing, qui certes ne va pas faire remonter que des nouveautés, mais ne sera pas contraint par des catégories obsolètes. Si un livre de philo parle d’internet, je vais être au courant. Et c’est justement cela que je veux. Le constat que nous faisions avec Silvère il y a quelques mois est donc toujours d’actualité.
17 juillet 2008 à 4:37
Très juste Hubert, l’absence d’éditorialisation gêne le filtrage par mots-clés… (à quand un vrai filtrage sémantique, qui tarde à arriver!) ce qui est très gênant dans google reader, parce que ça oblige à quitter la fenêtre de l’agrégateur pour voir la notice. Pour le coup, netvibes, me semble plus pratique, notamment avec le fonction “voir site”.
Pour utiliser de manière pleinement efficace les données d’Amazon pour les bibliothécaires : http://www.bibliobsession.net/2008/06/03/exclusif-devenez-beta-testeur-du-tout-nouveau-moccam-en-ligne/
17 juillet 2008 à 4:45
Non, on n’est pas obligé de quitter Google Reader pour voir la notice, (suffit de déplier).
Comme tu le dis, il manque et va manquer d’une façon toujours plus criante, la sémantisation de la 4e de couverture (en attendant tout le livre), qui va permettre de créer de nouveaux mots-clefs pour catégoriser le contenu.
On le voit sous nos yeux en tout cas, la catégorisation ne tiendra pas le choc.
En tout cas, je reste étonné de la façon dont sont gérés ces flux.
18 juillet 2008 à 10:32
Salut,
Pourrait-t-on comparer le flux polar de bibliosurf et celui des gros ?
Sur bibliosurf, il y a des flux sur toutes les rubriques et tous les mots clés. On peut s’abonner à un flux sur un auteur, voire à une rentrée littéraire où à une thématique travaillée par le libraire.
Par contre, on ne peut pas acheter de micro onde pour cuire les livres sur bibliosurf.
Cordialement,
BS
18 juillet 2008 à 10:39
[...] 18, 2008 par Lionel Dujol Difficile de passer à côté de l’info, Amazon.fr propose des fils rss. Ou plutôt les a rendu plus visibles car cela fait déjà plusieurs mois qu’ils sont [...]
18 juillet 2008 à 11:39
Je pense que ce serait un très bon exemple également Bernard, qui permettrait également de mieux mesurer les différences…
18 juillet 2008 à 1:34
Rebond de Lionel.