5
09
2007
09
2007
Un widget de livres pour éditeurs français
Dans Babelio, 7 éditeurs français (XO, Oh, La Découverte, Retz, Solar, Lonely Planet et Nathan) testent un feuilleteur de livres, un petit widget sur le modèle de ceux initiés par Random House et Harper Collins. Le service est en beta et nécessite encore quelques améliorations. Soyez indulgents.
Via le blog de Babelio.
5 septembre 2007 à 10:45
C’est assez bien fichu je dois l’avouer. Même si je me pose des questions : 1/ pourquoi vouloir imiter la réalité, à savoir se calquer sur l’analogique (mouvement de la feuille, bruit, bord qui se corne) ? Cela ne lasse pas de m’interpeler en fait… 2/ est-ce que ce widget va pouvoir être repris par d’autres et implémentés dans leur propre page ?
5 septembre 2007 à 11:36
Moi je trouve que de reproduire les vieilles habitudes, ce n’est pas si mal. Les changements doivent se faire dans la continuité.
Et puis j’ai vu qu’il est facile de réimplanté le widget dans son blog: il suffit de cocher la croix en bas à gauche et copier/coller le code dans le blog.
6 septembre 2007 à 11:18
S’agit-il de la même chose que ceci :
http://www.gallimard.fr/catalog/html/clip/A78097/index.htm
vu chez Gallimard il y a quelques mois ?
6 septembre 2007 à 1:29
Philippe a dit :
“1/ pourquoi vouloir imiter la réalité, à savoir se calquer sur l’analogique ?”
Parce qu’il y a un véritable livre derrière. Je crois que l’imitation vise justement à invoquer le livre physique. S’ils devaient se lancer dans une édition strictement numérique, je ne suis pas sûr qu’ils retiendraient une telle formule.
En tout cas, je suis d’accord sur un point ; quand l’informatique joue l’imitation, le résultat est forcément moins bon qu’un véritable livre. Forcément…
7 septembre 2007 à 1:07
Presque Louise. Le feuilleteur de Gallimard ne peut pas s’embarquer dans un site tiers (c’est donc un feuilleteur, pas un widget), ne permet pas d’acheter le livre, ni d’y faire une recherche.
7 septembre 2007 à 3:59
Virgine fait des critiques fournies.
Le système a encore quelques petits bugs :la réalisation est déconcertante quand on passe en mode plein écran comme la redirection via editis (on ne sait pas si on est sur une page ou dans un widget). Pourquoi mettre une double page alors qu’on navigue page à page. Y’a 2 ascenseurs : celui de la page et celui du widget, on ne sait plus lequel prendre. Bref, trop de réglages à faire pour lire à comparer à celui de RandomHouse par exemple. Pas de moteur de recherche pour l’instant, et beaucoup de titres proposés en extraits seulement - mais chez RandomHouse aussi le plus souvent, contrairement à ce qui est annoncé. Il me semble qu’il faut l’indiquer clairement au lecteur (avec un widget d’une couleur différente, un stick sur la couverture et en tout cas, un mot à la fin de l’extrait), afin que le lecteur ne se demande pas si le livre est fini ou pas.
La modalité de commande est trop compliquée et change selon les livres qu’on teste : pour certain, c’est un redirect expresse vers une seule enseigne, pour d’autres, c’est un passage vers une page statique de choix de libraires, qui vous oblige ensuite à retaper le titre et l’auteur sur le site du libraire. Aucune des 2 solutions ne sont satisfaisantes. Faudrait ajouter un script dans le widget qui permette de choisir son libraire (via une liste de logos) et qui dirige directement vers le titre à acheter sans que l’utilisateur ait à retaper la requête.
Pour Babelio, il faudrait peut-être une petite icône pour indiquer les livres dont on peut feuilleter les pages.
En tout cas, ça me semble intéressant que des éditeurs investissent Babelio, même sous forme de test. On aimerait les voir mettre aussi des étiquettes, des citations et d’autres informations sur les livres qu’ils ajoutent. Ca donnerait certainement lieu à des fonctionnalités nouvelles.