Vous vous souvenez de WhichBook.net, cet outil de recommandation de lecture, et bien en voici une version plus participative baptisée StoryCode. Plutôt que d’écrire une critique de livre, vous devez passer par plusieurs écrans pour qualifier le contenu, l’histoire, la crédibilité des personnages, etc. (en fait des recommandations générales, sur le genre, sur les personnages, sur la scène, sur l’atmosphère et des remarques personnelles). Avec un chaque fois un curseurs à placer entre 2 extrêmes.

Si le site est adapté à la fiction uniquement, on voit bien que le procédé ne fonctionne pas pour tous les types de livres, loin s’en faut. Si ça marche assez bien pour du polar ou du bestseller, plus difficile d’évaluer un livre de Faulkner avec ce type d’outils (ou plutôt avec les catégories choisies). Bien sûr, cette catégorisation facile est séduisante et permet derrière d’affiner des recommandations et évite à chacun d’avoir à écrire une critique). Pas sûr que les résultats donnent beaucoup de signification.

Via Book2.

Après le succès des podcasts (6 à 7000 téléchargements mensuels), le tchat avec le libraire devrait être l’une des innovations bientôt proposé par Mollat.com, surpris par le nombre de questions posés par les internautes qu’ils reçoivent. Via un compte-rendu des rencontres Media et Proximités par Joël Ronez.

« Un livre est conçu et manufacturé… Nous découvrons un livre d’une façon ou d’une autre. Nous l’attendons. Nous le choisissons, souvent entre des douzaines d’alternatives. Nous l’achetons et alors le show s’arrête. On en discute, on le critique pour savoir si c’est bien ou si c’est nul. Parfois nous le revendons.

[Or, l'achat passé,] un libraire semble souvent inadapté. Ou au moins, inadapté à moins qu’il n’organise des discussion autour des livres, qu’il ne créé un club de lecture ou qu’il donne des recommandations. Inadapté signifie qu’une librairie est surtout optimisée pour l’achat.

Le succès d’Amazon peut être vu moins comme le résultat de l’avantage d’être en ligne, et plus autour de sa présence dans la plupart des moments où l’on est proche d’un livre.

Amazon a compris que nous vivons à côté de livres. On traverse des moments avec eux. Si Amazon peut être présent dans plus en plus de ces moments, nous aimerons de plus en plus Amazon. »

Matt Webb cité par Book2.

Pour soutenir sa sélection de rentrée, la Fnac blogue. Enfin, visiblement, elle copie-colle des contenus pour magazine dans un blog, le ton de proximité et la personnalisation ne sont pas là.

Une autre fois peut-être .

Futur Bestseller or not ? Testez le titre de votre prochain livre chez Lulu.com.

.

« Chaque photographe devrait se poser quelques questions de bon sens dont celle-ci : « Mes photos sont-elles si uniques que tout le monde va se les arracher ? » J’ai tendance à donner la réponse : non ! Et le marché est si saturé d’image que la vente de photos est une pure chimère si vous n’êtes pas un pro. Bien sûr un coup de chance vous permettra d’en placer une, un jour ou l’autre… mais il ne faut pas compter pourvoir en vivre, ni même en faire une rémunération d’appoint. Car pour que l’on s’adresse à un photographe, il faut qu’on pense à lui dans les rédactions. Et pour qu’on pense à lui, il faut qu’il soit connu ! Et la meilleure façon d’être connu , c’est d’inonder les rédactions et le monde entier de ses photos. De belles, grandes et lumineuses photos qui vous affirmerons comme un photographe de talent. Avec un peu de chance, quelqu’un en piratera une sans votre accord et vous ferez un quart de page de magazine vous permettant de mettre un pied dans la caste de ceux qui ont été publiés ! Pour être connu, il faut donc être visible ! Alors libérez vos photos, offrez-les dans leur meilleure qualité. C’est un investissement incontournable. »
JessieAlain.

Depuis quelques temps, LibraryThing avait lancé Early Reviewers, un partenariat avec des maisons d’éditions proposant des services de presse aux utilisateurs de la plateforme. Amazon vient de structurer une initiative similaire (baptisée Amazon Vine, pour l’instant uniquement sur inscription par e-mail). Comme le souligne le blog de LibraryThing, ce dernier s’appuie sur la similarité des bibliothèques pour proposer les SP, alors qu’Amazon récompense juste ses meilleurs critiques. C’est vrai que pour que les éditeurs soient contents des critiques publiées, il va falloir bien connaître sa base de « lecteurs » (non seulement ce qu’ils lisent, mais aussi comment ils écrivent et donc parlent des livres).

Autre nouveauté remarquable chez LT, le TagMashes. Comme le remarque, impressionné, David Weinberger, le système permet d’interroger la base de tags avec plusieurs occurences (observez les URL), à la manière d’un moteur de recherche de tags. Un système simple pour affiner la recherche par tags, qui est souvent rustique et exclusive. Ainsi par exemple, voici une recherche sur les tags Philosophy, french exluant l’existentialism et le postmodernism (et les tags sont valables que vous les écriviez en français ou en anglais). Intéressant.

Parmi les nombreux et bons billets que Virginie a écrit cet été, je retiendrais celui qu’elle consacre à CreateSpace, le Lulu.com d’Amazon. Avec CreateSpace on peut faire fabriquer livres, CD, DVD, livres audio… mais également les diffuser, via Amazon : les livres créés sur CreateSpace pourront même bénéficier de la fonction « Chercher au coeur ». L’avantage sur Lulu.com, à terme, n’est pas moindre. Car tout le monde sait bien que vous êtes un auteur si votre livre est sur Amazon .

« Aujourd’hui, on ne dit plus auto-édition on dit print on demand. (…) L’éditeur, lorsqu’il s’agit de livres, manque de différentes manières à cette forme d’édition : il y manque un tiers, un interlocuteur, un intermédiaire, un quelqu’un à qui parler, à qui montrer, avec qui travailler, avec qui s’entretenir du devenir du livre. Il manque ce début d’aventure, sortir le livre du tiroir, le faire lire à quelqu’un. « 

Pour autant, comme le remarque avec intelligence Andrew Savikas chez O’Reilly, la plupart des « auteurs » veulent toujours un éditeur. C’est-à-dire non seulement quelqu’un avec qui dialoguer comme le souligne Virginie, mais plus encore, « quelqu’un pour les aider à construire et promouvoir une marque », là leur, plus encore que quelqu’un pour les aider à fabriquer et vendre un livre (ce qu’il est facile de faire aujourd’hui).

Alors que j’étais en train de regarder la sélection de la rentrée d’Amazon – bof, y’a même pas des extraits de tous les livres sélectionnés et parfois la notice n’est même pas traduite ;-( – et que je m’attardais sur le nouveau Linda Lê, je découvre la bêta de la discussion entre clients, dont Amazon m’explique de quoi il retourne.

Ca doit faire partie des efforts promis pour mettre à jour la version française d’Amazon .

Y’a encore du travail.

est ici.

Jean-Michel Salaün traduit et cite Paul Duguid :

Finalement, considérant la transmission comme une assurance qualité, la question de la qualité dans le programme bibliothèque de Google Book nous rappelle que les formes nouvelles sont toujours susceptibles de parricide, détruisant dans le processus les ressources dont elles espèrent hériter.

La suite…