L’Institut Poynter a fait réaliser une étude par oculométrie sur la lecture entre un journal papier, un tabloïd et deux site en ligne. Quand les lecteurs choisissent de lire une information, ils parcourent en moyenne 77 % de l’information, contre 62% dans un journal traditionnel et 57 % dans un tabloïd. L’idée que la lecture serait moins attentive et moins longue à l’écran serait donc un mythe…

Pas si sûr avancerais-je. Peut-être que la sélection de l’information qu’on va parcourir est différente entre le papier et l’écran. Le tabloïd vous attrape facilement, ce qui fait que vous ne lisez pas tout, vite découragé par le manque d’intérêt… La sélection étant peut-être plus rigoureuse en ligne, vous lisez mieux une information qui vous correspondrait mieux. Ce que pourrait montrer d’ailleurs la forte proportion de “scanneurs” d’information qu’ils détectent chez les lecteurs d’info en ligne par rapport aux autres supports. L’étude détaille également l’impact du graphisme sur la lecture…

Via if:books et Jean-Michel Salaün.