24
04
2006
04
2006
La Feuille
Observer l’innovation pour comprendre les enjeux de l’édition électronique
Derniers commentaires
Archives
- juillet 2008
- juin 2008
- mai 2008
- avril 2008
- mars 2008
- février 2008
- janvier 2008
- décembre 2007
- novembre 2007
- octobre 2007
- septembre 2007
- août 2007
- juillet 2007
- juin 2007
- mai 2007
- avril 2007
- mars 2007
- février 2007
- janvier 2007
- décembre 2006
- novembre 2006
- octobre 2006
- septembre 2006
- août 2006
- juillet 2006
- juin 2006
- mai 2006
- avril 2006
- mars 2006
- février 2006
- janvier 2006
- décembre 2005
- novembre 2005
- octobre 2005
- septembre 2005
- août 2005
- juillet 2005
- juin 2005
- mai 2005
- avril 2005
- mars 2005
- février 2005
- janvier 2005
- décembre 2004
- novembre 2004
- octobre 2004
- septembre 2004
- août 2004
- juillet 2004
- juin 2004
- mai 2004
- avril 2004
- mars 2004
- février 2004
- janvier 2004
- décembre 2003
- novembre 2003
- octobre 2003
- septembre 2003
- août 2003
- juillet 2003
- juin 2003
- avril 2003
- mars 2003
- janvier 2003
- septembre 2002
- juillet 2002
Derniers billets
Catégories
- Amazon (6)
- art (3)
- autoedition (2)
- écrire (1)
- édition électronique (3)
- évènement (2)
- bd (2)
- blog (1)
- bookcamp (7)
- cartographie (3)
- comparateur (2)
- droit moral (1)
- facteur d'impact (1)
- gallica (1)
- kindle (3)
- librairie (4)
- librarything (1)
- liseuse (3)
- marketing (2)
- mashup (2)
- message de service (2)
- moteur de recommandation (5)
- moteurs de recommandation (1)
- Non classé (1393)
- open access (1)
- RSS (2)
- veille (1)
Meta
Auteur
admin
-
Les nouveautés par mail
-
Adaptive blue
-
Photos
-
Mes dernières lectures
Delicious de Hubert
25 avril 2006 à 12:25
Mais les conventions françaises ne sont pas les mêmes …
Dsl…
25 avril 2006 à 1:47
Eh oui ! C’est triste de constater ce fossé entre le Web anglophone et le Web francophone ;-( Je suis bien placé pour savoir la grande richesse du Web littéraire francophone, mais enfin ça n’a sans doute rien à voir, pas au niveau de la qualité ou des contenus où nous excellons, mais des services justement…
25 avril 2006 à 5:53
Euh… fondamentalement elle ne sert à rien cette machine. Elle ne
corrige même pas le cas parfois litigieux des majuscules. Gadget
inutile, mieux vaut apprendre tout simplement à faire une citation. Par
exemple :
* Comment citer un document électronique ?
http://www.bibl.ulaval.ca/doelec/doelec29.html
*Comment présenter des références bibliographiques
http://www-bu.univ-paris8.fr/web/bibliotheque/supports_formation/RefBiblio.html
@ Lorenzo,
ô stupeur ! Ces ressources sont francophones !
Mais bon, si une machine vous semble utile pour rédiger les citations,
je comprends votre déception…
Tef
http://www.schmul.net/pp/
30 avril 2006 à 12:45
Evidemment, cet outil ne renseigne pas sur toutes les fines subtilités de la rédaction bibliographique. Mais, il y a déjà les ouvrages spécialisés et norme iso pour cela. Donc de toute évidence cet outil ne s’adresse ni aux exigences du documentaliste, ni à celles du chercheur ou du thésard.
Reste tout de même un assez large public (notamment d’étudiants) et -aussi étonnant que cela puisse paraître- qui n’a pas forcément envie de se plonger dans un manuel pour aborder cette tâche peu passionnante. C’est peut-être un pis-aller mais au moins autant un garde-fou ; il suffit de voir les bibliographies rédigées par les étudiants qui n’ont pas toujours de scrupules à s’affranchir des règles minimales.
Reste, en effet, que les conventions françaises ne sont pas les mêmes.
Etant moi-même au contact d’enseignants chercheurs qui publient principalement en anglais, je ne suis pas sûr que cela les gène de voir leurs étudiants reprendre les normes anglo-saxonnes. Somme toute, rédiger une bibliographie est un moyen non une fin en soi : identifier des références et pouvoir les retrouver. On peut espérer qu’un développeur français propose un outil similaire - peut-être à l’initiative de l’Organisation Internationale de la Francophonie ?