15
11
2005
11
2005
Les "neoteurs"
Le néologisme n’est pas mauvais du tout : “neoteurs”. Et Frédéric Ploton serait le premier à se l’approprier après l’avoir découvert dans un commentaire sur son blog. Déjà, ils seraient deux, avec Thomas Clément. Un neoteur, ce serait donc un auteur en devenir, un écrivain, déjà, mais en plein dans ses difficultés à trouver un éditeur. Thomas Clément raconte cela très bien, et avec force détails.
Et ils sont finalement de plus en plus nombreux à avoir leur blog, les neoteurs. Pour combien d’élus ?
15 novembre 2005 à 6:51
Quitte � passer pour un incurable chieur, je trouve l’expression “�crivain potentiel” plus jolie. Il y a un petit probl�me d’assonance dans le mot “n�oauteur” � cause du redoublement du son “O”.
Sinon, je propose “nouvel auteur” qui est banal, “pr�auteur” qui fait penser qu’il ira loin et haut, “jeune auteur” qui fait vocabulaire d’�diteur, et “fraisoteur” qui ne veut rien dire.
Voil�, j’ai fini et je m’excuse de vous avoir d�rang�s, nobles n�oblogers de la Feuille.
16 novembre 2005 à 5:50
Vous pouvez oublier le commentaire pr�c�dent. Il �tait tard et j’avais mal lu le n�ologisme “n�oteur”.
D�sol� et veuillez m’excusez pour l’erreur.