4
10
2005
10
2005
La Feuille
Observer l’innovation pour comprendre les enjeux de l’édition électronique
Derniers commentaires
- BS dans Lisbonne par Gambette
- BS dans Les liseuses déferlent…
- hguillaud dans Adobe Digital Editions
- Hubert Guillaud dans RSS sur Amazon
- Seca dans Lisbonne par Gambette
Archives
- juillet 2008
- juin 2008
- mai 2008
- avril 2008
- mars 2008
- février 2008
- janvier 2008
- décembre 2007
- novembre 2007
- octobre 2007
- septembre 2007
- août 2007
- juillet 2007
- juin 2007
- mai 2007
- avril 2007
- mars 2007
- février 2007
- janvier 2007
- décembre 2006
- novembre 2006
- octobre 2006
- septembre 2006
- août 2006
- juillet 2006
- juin 2006
- mai 2006
- avril 2006
- mars 2006
- février 2006
- janvier 2006
- décembre 2005
- novembre 2005
- octobre 2005
- septembre 2005
- août 2005
- juillet 2005
- juin 2005
- mai 2005
- avril 2005
- mars 2005
- février 2005
- janvier 2005
- décembre 2004
- novembre 2004
- octobre 2004
- septembre 2004
- août 2004
- juillet 2004
- juin 2004
- mai 2004
- avril 2004
- mars 2004
- février 2004
- janvier 2004
- décembre 2003
- novembre 2003
- octobre 2003
- septembre 2003
- août 2003
- juillet 2003
- juin 2003
- avril 2003
- mars 2003
- janvier 2003
- septembre 2002
- juillet 2002
Derniers billets
Catégories
- Amazon (6)
- art (3)
- autoedition (2)
- écrire (1)
- édition électronique (1)
- évènement (1)
- bd (2)
- blog (1)
- bookcamp (7)
- cartographie (3)
- comparateur (2)
- droit moral (1)
- facteur d'impact (1)
- gallica (1)
- kindle (3)
- librairie (4)
- librarything (1)
- liseuse (3)
- marketing (2)
- mashup (2)
- message de service (2)
- moteur de recommandation (5)
- moteurs de recommandation (1)
- Non classé (1388)
- open access (1)
- RSS (2)
- veille (1)
Meta
Auteur
admin
-
Les nouveautés par mail
-
Adaptive blue
-
Photos
-
Mes dernières lectures
Delicious de Hubert
4 octobre 2005 à 10:56
Au passage, quand Le Robert et larousse parlent de Wikip�dia :
“Pour les dictionnaires Robert ou Larousse, Wikipedia n’est pas un concurrent de taille. “C’est un sujet int�ressant, comme un laboratoire d’usage, une esp�ce de grand tableau o� tout le monde peut �crire, explique Laurent Catach, responsable des �ditions multim�dias et de la documentation des dictionnaires Le Robert. Mais Wikipedia est l’inverse d’une demande �ditoriale. Celle-ci consiste � s�lectionner ; or il n’y a pas, ici, de notion de s�lection. Le jour o� la moiti� des articles de ce site seront sign�s par des professeurs d’universit� ou des Prix Nobel, il aura gagn� ses lettres de noblesse.”
“C’est un d�fi, certainement, note Olivier Lajouanie, directeur du marketing et de la communication de Larousse. Ce que fait un site comme Wikipedia, c’est de la mise � jour instantan�e. L� o� nous ne nous sentons pas menac�s, c’est que des outils comme ce site ont des faibles-ses importantes, avec, par exemple, une qualit� d’information tr�s variable. Cela ne remet pas en cause l’�dition d’encyclop�dies venues de grandes maisons coh�rentes et ind�pendantes.”
(Source : le monde
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3246,36-684983@51-665656,0.html