La Citrouille n’est pas bonne poire

septembre 28, 2005

J’�tais surpris de lire, sur le site de Citrouille.net, cet avertissement :

Vous pouvez dor�navant �tablir vous-m�mes des liens vers des sites en rapport avec le livre (jeunesse de pr�f�rence). Votre message n’appara�tra cependant qu’apr�s validation par le webmaster. Attention, si le site cibl� affiche trop ostentiblement des redirections vers des sites de vente de livres, nous ne validerons pas le lien, d�sol�s

Je me devais de r�agir, avec le commentaire suivant (comme ils sont mod�r�s, je ne sais pas s’ils s’afficheront un jour sur la page) :

Je comprends bien qu’en tant que libraires ind�pendants, vous puissiez refuser de mentionner des sites qui font de l’affiliation avec des cyberlibraires. C’est votre droit le plus strict. Mais c’est tout de m�me une �trange chasse aux sorci�res qui s’engage l� ? Qui pourrait vous conduire � refuser de parler des livres qui sont au programme des clubs d’abonnements d’�diteurs par exemple - sous pr�texte que ce sont des ventes qui vous �chappent d’avance - ou demain, refuser d’�voquer des sites de lecteurs qui sont malgr� tout vos premiers clients ?

Pensez-vous, que si pour ma part, je recommande des livres - et propose leur vente via mon site pour essayer de r�mun�rer mon temps pass� � les critiquer (je vous rassure, il faudra du temps avant que ce soit le cas), c’est parce que j’ai horreur des libraires ind�pendants et sp�cialis�s ? Arr�tons la parano : les rares lecteurs qui ont peut-�tre achet� un livre par mon interm�diaire, l’ont fait chez leur libraire, bien plus que chez Amazon ou � la Fnac.

Sinc�rement, ce comportement me fait penser � celui des maisons de disques qui poursuivent leurs meilleurs clients en justice. Si demain, des sites de recommandation de lectures personnels se multiplient (via les blogs, comme le laissent � penser les listes de recommandation ou de lectures qui se multiplient partout), pouvez-vous vous en couper, les ignorer, sous pr�texte qu’ils redirigent des clients vers des cybermarchands ? Pouvez-vous mettre de c�t� des choses comme �a : http://www.technorati.com/pop/books/ ou http://allconsuming.net/ ? N’est-ce pas au contraire en allant au-devant d’eux, en les encourageant, en leur montrant votre expertise suppl�mentaire que vous les ram�nerez � vous ? N’est-ce pas plut�t en montrant la pertinence de commentaires de professionnels fais sur les sites des lecteurs que vous les encouragerez � aller en librairie ?

Je sais bien que je suis un peu juge et parti dans cette histoire, mais ce que je veux dire, c’est que les professionnels du livre, plut�t que de prendre les lecteurs de haut, devraient aller � leur rencontre, montrer leur int�r�t, commenter leurs d�couvertes, �changer avec les e-lecteurs et pas seulement �tre les passifs observateurs de ce qu’on dit de leurs livres ou des livres. Ce n’est pas en refusant les changements que permettent la technologie qu’on modifie les choses, c’est au contraire en les d�passant pour se les r�approprier. Si dans les commentaires d’un lecteur qui a lu Peau d’Ane d’Anne Romby par exemple, vous lui dites qu’il devrait aussi lire ces 3 autres livres dans la m�me veine qui lui plairaient, vous montrez que votre expertise est meilleure que celle d’Amazon (qui en l’occurence est nulle).

Posté sur Non classé par Hubert Guillaud