Ecrire dans un monde qui ne lit plus
juillet 1, 2005
Difficile aujourd’hui, dans un monde satur� d’offres culturelles on ne peut plus vari�es d’attirer l’attention du public sur les livres, alors qu’il est distrait par les films, les jeux vid�os, la t�l� et j’en passe. Mais il n’y a pas que le public qui vit cette immersion, les auteurs �galement…
Dans ce recueil d’une vingtaine de courts essais, plusieurs auteurs (comme Douglas Rushkoff, Elizabeth Spiers, Neal Pollack ou Andrew Krucoff) racontent comment les jeux ou l’internet a profond�ment affect� leur carri�re. Comment les auteurs d’aujourd’hui sont partag�s entre jouer aux jeux vid�os, fl�ner sur leur blog ou �crire le prochain grand roman am�ricain…
Le r�sum� de Wired donne en tout cas envie d’aller plus loin…
Posté sur Non classé par Hubert Guillaud
content rss
juillet 1st, 2005 at 7:05
Le probl�me, c’est lorsque cela arrive � un �crivain AVANT qu’il ait �crit son premier livre
juillet 1st, 2005 at 8:21
Je crois que quand une histoire vous tient, rien ne peut lui voler la vedette. Bien que les tentations soient grandes. Mais je ne suis qu’un novice dans le domaine.
juillet 4th, 2005 at 11:03
En �cho � votre texte :
http://marelle.tooblog.fr/?2005/07/04/580-ecrire-dans-un-monde-qui-ne-lit-plus
juillet 5th, 2005 at 4:17
“Autre chose est d’adorer une image, autre chose d’apprendre par le moyen de l’image � qui doivent aller nos adorations. Or ce que l’Ecriture est pour ceux qui savent lire, l’image l’est pour les illettr�s… “ (St. Gregoire, Epist. 1. 9 �pist. IX P.L. LXXVII col. 949).
Le pape Gr�goire le Grand, dans sa fameuse lettre � l’�v�que Serenus de Marseille, parlait bien d’instruction des illettr�s. L’expression Bible des illettr�s est d’ailleurs utilis�e � propos des vitraux des �glises et des cath�drales.
L’image est compl�mentaire � l’�crit et l’image ne peut pas se passer de l’�crit (la photographie sans l�gende…).
Aujourd’hui, devant l’amplification du flot d’images, les d�fenseurs de l’�crit se rebellent. Mais, � mon sens, le discours catastrophique est tr�s exag�r�. Et surtout, il manque consid�rablement de recul historique (je ne vais pas faire un cours d’histoire des m�dias, vous connaissez d�j� tout �a).
Chaque ann�e, toujours plus de livres sont publi�s. En France, environ 60 000 par an, soit 165 par jour.
Si un auteur ne trouve pas de lecteurs, il me semble qu’il en doit chercher la raison ailleurs que dans le plaisir des images invoqu� !!!
A noter que je suis un tr�s grand lecteur de livres, un grand utilisateur d’Internet mais que je ne regarde jamais la t�l�vision.
JY BAXTER
juillet 5th, 2005 at 7:15
Est-ce une boulette de soutenir qu’� l’heure o� nous parlons, on n’a jamais autant �crit et autant lu (nbre de textes, nbre d’auteurs, nbr de lecteurs) du fait d’internet �videmment ?
Non ?