“Ce que je souligne ici, c�est qu�avant de s�inqui�ter de certains effets �ventuels de cet accord : h�g�monie culturelle am�ricaine (d�nonc�e par Jeanneney), parasitage des textes par la publicit� et les libraires �lectroniques, mainmise sur les �diteurs intellectuels, il convient d�enregistrer la vraie nouveaut� que constitue le financement des missions d�int�r�t public par les industries culturelles (car Google est le type m�me de l�entreprise des nouvelles industries culturelles) et la d�pendance ainsi cr��e � l��gard du financement publicitaire.

[...] D�une part, la lecture num�rique ne saurait se r�duire aux fonctionnalit�s de la recherche.”

Alain Giffard

Commentaires trop rapides :

- Encore une fois, la seule mani�re de r�pondre � Google et de se “battre” contre son h�g�monie, c’est de rendre nos contenus indexables par tous les moteurs (c’est ce qui reste encore un peu flou dans le programme signal�). Cela permettra � d’autres moteurs d’indexer ces contenus et laissera une chance � ceux qui auront une meilleure technique ou un meilleur marketing - car la force de Google aujourd’hui est marketing avant que d’�tre technique - de pouvoir �merger.

- Je reste persuad� (na�vet� de ma part) que l’addiction � Google passera au profit d’un ou d’autres moteurs. Il suffit d’un faux pas pour d�tourner les usagers, comme celui-ci que d�nonce Jean-Paul Baquiast. Aujourd’hui, bien d’autres moteurs sont tr�s int�ressants, mais ce qu’ils ne savent pas toujours faire, c’est de l’�cologie de r�seau, du marketing et de d�velopper des outils annexes pour permettre aux gens de les utiliser plus facilement (comme de permettre d’impl�menter son moteur sur n’importe quel site par exemple ou d’avoir un plug-in de recherche pour les navigateurs…).

- Bien s�r que la lecture num�rique ne se limite pas aux fonctions de recherches, mais celle-ci induit tout de m�me beaucoup de chose dans l’acc�s aux documents (pas seulement, je suis bien d’accord : les catalogues, les signets par exemple, sont utiles - tiens, vous voyez que la BNF aime bien Google finalement, puisqu’elle utilise son moteur ). Il faudrait peut-�tre revenir � comment on cherche des r�f�rences (en vrai et sur le net) et comment on les trouve et surtout comment et pourquoi on ne les trouve pas.

PS : j’aime bien le commentaire de Fix.

Catégorie Non classé. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.