S�mantiser est-ce th�matiser ?
février 15, 2005
“Ce que je comprends du web s�mantique c’est l’id�e de baliser toutes les informations. C’est-�-dire de les rep�rer (c’est d�j� un choix � op�rer) et de les relier � des concepts plus g�n�raux pour indiquer leur signification (s�mantique). C’est donc une fa�on de d�couper une oeuvre en petites paquets th�matis�s, un peu comme une lecture critique d’un texte ou d’un tableau. Mais qu’advient-il de la vue d’ensemble ? Du projet ou de l’oeuvre, ou de l’ambigu�t� que l’auteur peut souhaiter entretenir, etc.”
Posté sur Non classé par Hubert Guillaud
content rss
février 17th, 2005 at 12:11
Le Web s�mantique ne consiste pas � baliser toutes les informations et comme dirait Ghislain, le d�veloppeur principal de lodel, “avec XML, tu peux coder le nombril de la femme de l’auteur”….Evidemment, il ne s’agit pas de cela. Ce n’est pas non plus th�matiser, mais plut�t indexer. Le Web s�mantique est selon moi un index dont les entr�es sont reli�s entre elles par des associations typ�es. Or, dans le cadre de l’�dition �lectronique, un index sert, selon moi, � proposer une autre fa�on d’aborder le texte sous des angles diff�rents qui ne sont pas la structure de base de l’oeuvre. Je comparerais l’index � une structure bis, ter… de l’ouvrage.
Tout �a pour dire que le Web s�mantique n’a pas pour but la d�construction a-priori de la structure de l’oeuvre, mais propose une porte d’entr�e et un parcours de lecture alternatif bas� sur une notion ou plusieurs donn�e(s) par cet index, c’est � dire que l’auteur ou l’�diteur laisse une porte ouverte � la d�construction mais de fa�on organis�e et r�fl�chie.
De plus, le Web s�mantique am�liorera la recherche plein texte (si cher � Hubert ces derniers jours), pusiqu’au lieu de rechercher la pr�sence d’une cha�ne de caract�re dans un texte, nous pourrons faire une recherche sur la pr�sence d’une notion, d’un th�me dans l’ouvrage.
février 17th, 2005 at 12:12
D�sol�, j’ai oubli� de signer….
Got