Tr�s int�ressant billet de Kevin Kelly qui rappelle pourquoi et comment on peut vendre ses propres cr�ations (livres, CD ou DVD) chez Amazon. Attention, comme il le dit lui-m�me :

« Ce n’est surtout pas un moyen pour se faire de l’argent; c’est un moyen efficace pour distribuer votre message ».

Ce qu’il faut donc, c’est :

1. Obtenir un num�ro ISBN (pour un livre). Ca co�te 125 dollars aux Etats-Unis.

2. Obtenir un code barre bas� sur l’ISBN. Co�t : 10 dollars. (des logiciels font �a tr�s bien, si je ne me trompe pas, mais l’adresse signal�e par Kevin Kelly est plut�t int�ressante �galement…)

3. Signer avec Amazon (30 dollars par an) (le programme Advantage n’est visiblement pas encore disponible en France, ou me trompe-je ?).

4. Reproduire son ouvrage en incluant le code barre.

5. Envoyer 2 copies � Amazon.

6. Envoyer la photo de la couverture.

7. Suivre les ventes

8. S’enregistrer dans des bases de donn�es comme celles-ci.

Merci � Thomas (par e-mail).

Ca devrait int�resser Lorenzo Soccavo.

« Mais dans ces histoires de num�risation en mode image/texte, il n’y a pas que les questions de co�t. Il suffit de regarder un exemplaire d’un journal (du XIX�me ou pas) et de se demander comment le restituer en mode texte, en html (ou xml/xhtml si on est branch�) : le journal en question fait souvent l’objet d’une mise en page complexe (avec des articles �clat�s en deux ou trois pages), il est pagin�, il y a des encarts publicitaires, des annonces diverses, une typo fluctuante, etc.
Comment faire ? Est-ce que on essaie de reconstituer avec le html la mise en page exacte de l’original ? on se rend compte rapidement que c’est assez absurde. Dans ce cas, il faut refaire une mise en page in�dite et le projet « num�risation » bascule totalement du c�t� « �dition » ; et il est normal qu’une biblioth�que recule devant la t�che. »

Pierre Mounier, qui signale ce projet de double �dition sur un journal industriel et litt�raire de Lyon du XIXe si�cle : L’�cho de la fabrique.
Via le blog d’Homo-numericus

Pour compl�ter ces questions, on consultera avec intelligence ce bon texte de Gautier Poupeau : D�passer les promesses de l��dition �lectronique paru dans le M�di�viste et l’ordinateur.

J’ai longtemps eu tendance � croire, moi aussi, que la num�risation n’avait rien � voir avec l’�dition. Bien souvent, la num�risation est pr�sent�e comme un simple processus technique. Et ce qui le diff�rencie le plus � mes yeux de l’�dition, c’est qu’on l’envisage facilement comme pouvant �tre d�l�gu� � un tiers.

Mais proposer des contenus en mode image ou sous un format image n’est-ce qu’un acte technique ? C’est �galement donner une forme et un sens. Si le web n’�tait compos� que de contenus en mode images, on voit bien que cela aurait d’autres incidences que techniques… Num�riser n’est pas et ne peux pas �tre un pur acte technique pas plus que prendre une photo n’est un acte technique.

Comme le dit Manue :

« Mais en fait ce n’est pas la num�risation elle-m�me qui a des retomb�es politiques, culturelles, etc, c’est la fa�on dont elle est faite et mise � disposition du public. »

Et vous, vous en pensez quoi ?

M�me si je partegerais plut�t l’opinion de Jean-Michel Billaut que celle d’Herv� Le Crosnier, je vous invite n�anmoins � lire son propos :

« Quatre axes peuvent nous permettre de r�fl�chir aux outils et aux projets dont l’Europe a besoin :

Construction des bases humaines et industrielles (capacity building) : comment articuler les diverses initiatives de num�risation, d’indexation et de diffusion � partir des ressources existantes (le r�seau des grandes biblioth�ques europ�ennes, les biblioth�ques des grandes villes, les divers r�seaux de biblioth�ques universitaires…) ? De quels outils avons-nous besoin aujourd’hui (outils documentaires, et industrialisation de la num�risation) ?

Transparence et ma�trise : les algorithmes de Google sont in�vitablement soumis � la rentabilit� �conomique de cette entreprise. Il sont de ce fait soumis au secret commercial. Or la fiabilit� de la recherche d�pend certes de la facilit� d’usage, mais aussi de la transparence et de la cr�dibilit� des r�sultats obtenus. Les biblioth�ques, pilot�es par la notion de « service public » ou de « service d’int�r�t g�n�ral » peuvent soutenir un projet d’algorithme coop�ratif, en logiciel libre.

Interop�rabilit� : la question de l’accessibilit� aux documents num�ris�s est essentielle. Avec le « web s�mantique », nous ne devons plus raisonner en terme de « portail d’acc�s » (un moteur de recherche, ou bien une biblioth�que, un �diteur,…) mais en terme de multiplicit� des acc�s. Les portails gardent une importance, notamment parce qu’on peut leur faire confiance en fonction de la fiabilit� de leur signature, de l’image de marque. Mais l’irrigation du r�seau permet de faire circuler et valoriser les travaux, notamment le patrimoine num�ris�. Avec des documents interop�rables, expos�s dans dif�rents espaces num�riques, les outils du web s�mantique renforceront leur usage et de ce fait valoriseront les investissements publics qui ont pr�sid� � leur cr�ation. C’est dans un tel cadre ouvert qu’il convient de penser la prise en compte des questions de droits �conomiques.

�nergie du r�seau : dans un syst�me en r�seau construit � l’image m�me de l’internet, l’intelligence est aux extr�mit�s. Cela signifie que tout syst�me qui viserait � faire porter une charge trop forte � l’int�rieur du r�seau vient en contradiction avec la capacit� des divers utilisateurs � innover sans en r�f�rer � un « chef d’orchestre ». Il y a des milliers de personnes pr�tes � participer � la construction d’une connaissance commune partag�e en Europe, et qui disposent chacune d’outils de plus en plus performants. Cela concerne la num�risation, l’indexation et la diffusion. Arr�tons de penser que nos institutions leur « apportent » documents et connaissances, mais travaillons � leur proposer des projets de co-construction de la connaissance et du r�seau documentaire. Le professionnalisme des biblioth�que y trouvera sa place, qui sera alors d’autant mieux reconnue. »

« Apr�s le marchand Amazon, c’est au tour du commer�ant �lectronique fran�ais Alapage de muscler son offre d’affiliation commerciale avec des web services. »

Via NetEconomie

« Entre l’absence des version numériques des livres ou des journaux (non réclamé lors du dépôt légal) et un projet d’archivage du web en attente de textes officiels, la BNF se limite pour le moment à être un « musée du livre » mais certainement pas la base de données numérique globale et francophone qui sera capable de rivaliser avec Google, MSN ou Yahoo! »

J�r�me Bouteiller sur NetEconomie.

PS : Qu’on s’entende bien, le projet de numérisation de la presse du siècle dernier est tout de même un chouette projet !

Le format papier n’est d�finitivement pas le m�me que le format web. Et les fausses passerelles du type PDF ne font que continuer � nous faire croire le contraire.

Ego Dixit

« Les ventes de livres dont le contenu est accessible sur le Search Inside this Book d’Amazon ont progress�s de 9 % par rapports aux autres livres. »

C’est Jeff Bezos qui le dit. Merci Fred.

Homo-Numericus accueille d�sormais les billets en provenance d’autres blogs gr�ce � une syndication th�matique et s�lectionn�e (rubrique En direct du r�seau). Mais surtout, Homo-Numericus ouvre son blog : on se jette sur le Rss.

Message personnel : Pierre, je n’arrive pas � t’envoyer de mails, ils me reviennent. C’est certainement d� � la gu�-guerre OVH/Wanadoo (?) Je suis nul en technique, mais si je peux faire quelque chose pour que tu puisses r�cup�rer un fil plus lisible en attendant de changer de plate-forme (Tiens, au passage, il en est o� mon Geek pr�f�r� ? Fait des ricochets, mais il m’a oubli� ! ).

« D’abord, le cas Josyane Savigneau. R�dactrice en chef, depuis 1991, du Monde des livres, elle vit tr�s mal d’en avoir �t� �cart�e par G�rard Courtois, le nouveau directeur de la r�daction. Elle s’est bagarr�e pour conserver son fauteuil. Son lobbying a provoqu� des remous jusqu’� Saint-Germain-des-Pr�s, puisque quatorze auteurs et �diteurs ont cru bon d’envoyer � la direction du quotidien une lettre p�tition s’inqui�tant d’�ventuels changements au sein du suppl�ment litt�raire. Une missive tr�s mal re�ue par Jean-Marie Colombani qui leur a r�pondu en substance que de telles pressions �taient inadmissibles. »

(les obligeants signataires sont l�)

C’�tait dans Lib�.

« Finalement il me semble qu�il est plus facile de trouver des cr�dits pour mener une exp�rimentation qui valorise celui qui la d�cide, que d�allouer les financements pour prendre le temps de faire le retour d�exp�rience qui lui seul valorisera l�exp�rience men�e. »

Sylvie le Bars

« Ce que je trouve ahurissant, c’est que les trois quarts de ce qui se publie sur tout ce qui touche au num�rique est de m�me farine : des points de vue d’acteurs qui se masquent derri�re une rh�torique pseudo-scientifique (et encore on a de la chance, l� ; on a �vit� les camemberts) pour l�gitimer leur position. »

Un anonyme, dont je partage l’avis.

« La cr�ation de Cose-Calcre, la reprise des activit�s au service des auteurs, la renaissance d�Ecrire & Editer sont les bonnes nouvelles de ce d�but d�ann�e. »

Via Jean-Jacques Nuel.

« Ce que je comprends du web s�mantique c’est l’id�e de baliser toutes les informations. C’est-�-dire de les rep�rer (c’est d�j� un choix � op�rer) et de les relier � des concepts plus g�n�raux pour indiquer leur signification (s�mantique). C’est donc une fa�on de d�couper une oeuvre en petites paquets th�matis�s, un peu comme une lecture critique d’un texte ou d’un tableau. Mais qu’advient-il de la vue d’ensemble ? Du projet ou de l’oeuvre, ou de l’ambigu�t� que l’auteur peut souhaiter entretenir, etc. »

Palmbavardages

L’oc�an des balises d�s qu’il aura atteint une masse critique sera tout aussi peu utile que la recherche texte seul.

Karl encore.

PS : si les balises ne trompent personne (enfin, je pense), je suis pourtant un f�ru du plein texte, qui me semble un indispensable premier palier � toute mise � disposition de texte. Mais quand on d�multiplie le nombre de plein texte accessibles, Karl a certainement raison.

Ceux qui me disent alors, ce n’est pas possible, l’objet livre est si beau, il ne peut pas disparaître. Je dis oui certes, il est beau, mais cela ne suffit pas. Combien de livres enluminés possédez-vous dans votre bibliothèque ?

Karl bien sûr.

… mon propos n’était pas de « tirer » sur Jean-Noël Jeanneney ou sur Gallica, ni de dire que Google est un ange. Mais bien de répéter que notre seule manière de répondre au monopole de l’attention qu’exerce Google est d’aller dans le sens de ses choix techniques (plein texte, etc.). Je suis tout à fait d’accord pour signaler le danger de cette concentration – c’est visiblement un effet de bord de l’internet, de renforcer encore plus la concentration. A ce jour, je n’ai pas d’arme pour y répondre, autre que de dire, que si d’un côté, l’internet renforce la concentration, il ouvre néanmoins une très intéressante perspective de « queue » : http://www.thelongtail.com

EgoDixit

La machine � trouver des hits

En Alg�rie.

Sur le blog litt�raire via Houssein.

« C’est plus facile de retenir un premier roman que le 5�me ou 6�me livre d’un auteur qui n’a jamais eu de succ�s »

Isabelle Saugier, attach�e de presse chez Gallimard, cit�e par l’AFP.

Les auteurs appr�cieront.

« 9 h : rencontre avec un nouvel intervenant compl�tement c.. cens� nous causer d’informatique �ditoriale sans �tre un informaticien �ditorial. D�j�, je l’aime pas, lui. En plus, il est cens� nous aider � monter le site internet de la promo, �a me gonfle d’avance d’avoir droit � des cours de HTML bidon. »

ClairWitch, visiblement �tudiante en Dess d’�dition…

Ah, �a donnerait presque envie d’�tre � nouveau �tudiant.

Apr�s cet Incipit-ci, voici le blog… Qui non seulement nous donne le d�but des livres, mais nous les lit � voix haute. Merci.

Aucun programme public de numérisation des contenus n’aura de sens si nous ne nous attachons pas d’abord à rendre nos données indexables.

Moi-même.

Commentaire : ma première réaction à la tribune de Jean-Noël Jeanneney, était bien plus sévère : elle n’avait pas pour but de s’en prendre à Gallica qu’a cette vieille idée de toujours en appeler à de grands programmes pour la culture française où l’on hésite entre se grimer en Calimero, Zorro ou pire, à vouloir voir le mal partout.

Les grands programmes publics sont bien souvent le pire qui puisse arriver, car ils ont tout pour devenir de très belles usines à gaz (on en connaît beaucoup) et parce qu’ils ont pour vocation première de tuer plus que de fédérer les initiatives nombreuses qui existent (et qui mériteraient d’être soutenues plutôt que d’être éliminées par un gros porteur). On sait surtout combien ces grands programmes servent surtout à faire de la visibilité institutionnelle avant autre chose…

Qu’on ne se trompe pas non plus, Google n’est pas un modèle de transparence bien sûr, comme le dit avec beaucoup d’intelligence Jean Véronis (un blog de chercheur tout à fait remarquable au passage, comme bien des blogs de chercheurs). Aujourd’hui, il y a de nombreuses entreprises et labos qui développent des moteurs généralistes ou thématiques très prometteurs.

Aidons les en leur offrant du contenu indexable et augmenté de métadonnées. Aidons les directement et continuons à soutenir la diversité plutôt que de vouloir comme toujours, tout étouffer sous une chappe de plomb.

Mise à jour 8 février 2004 : A lire cet intéressant point de vue signé Lucien X. Polastron (auteur de Livres en feu : Histoire de la destruction sans fin des bibliothéques), toujours en réponse à la tribune de JNJ dans les Points de vue du journal Le Monde : La BNF chez Google ? Chiche.

Mise à jour 10 f�vrier 2004 : ça discute aussi là.

Imaginons maintenant que les auteurs soient r�tribu�s suite � un d�cret de loi, le programmateur d��v�nements litt�raires prendra t�il le risque d�inviter des auteurs dont ce serait le premier titre o� choisiront-ils alors uniquement les � gros vendeurs � pour amortir leur budget, faire plaisir aux libraires et � leurs bailleurs de fonds en se pr�occupant moins de la qualit� des intervenants que de leur rentabilit�.

G�rard Picot