Autopromo

septembre 2, 2004

Une vraie technologie DRM devrait toujours permettre la lecture d’une oeuvre - ou au moins un extrait. Elle devrait d’abord d�finir les modalit�s du partage avant que de verrouiller celles du contr�le. Elle devrait permettre “d’upgrader” ses usages facilement. Enfin, elle devrait surtout reposer sur la confiance dans le consommateur/client/lecteur plut�t que l’inverse.

Le but du droit d’auteur - au service duquel est le DRM - est de donner les conditions d’application et de r�tribution des droits des auteurs, interpr�tes et autres ayants-droits des oeuvres et non pas d’emp�cher que leurs oeuvres soient lues et diffus�es.

Les DRM seront peut-�tre un succ�s le jour o� les utilisateurs, les auteurs - pas seulement les �diteurs - pourront choisir plus souplement les modalit�s d’usages auxquels ils souhaitent souscrire. Aujourd’hui, alors qu’ils sont cens�s g�rer � la fois les modalit�s d’usages et d’exploitation des oeuvres, les DRM ne sont d�finis que par les seuls repr�sentants des titulaires des droits. Pourtant, si ces technologies d�finissent aussi les modalit�s d’usages, il faudra bien convier les usagers � participer. Nous en sommes encore loin.

Me.

Et oui, c’est la reprise !

Le dossier de Cyril est pas mal aussi.

Posté sur Non classé par Hubert Guillaud