Comparaison des 2 mod�les �conomiques de l’�dition scientifique en revue

juillet 7, 2004

“Il ressort de ces documents que les revues gratuites pour le lecteur et financ�es selon le mode auteur-payeur sont moins ch�res � produire de 30 % que les revues abonn�-payeur.”

Jean-Fran�ois Nomine “Le Libre Acc�s, avenir de la publication scientifique ?” paru dans la lettre d’information n�29 du juin 2004 de Captain Doc.

Les documents dont parle ici l’auteur sont les rapports du Wellcome Trust sur “l’Analyse �conomique de l’�dition scientifique” (.pdf) et sur les “Co�ts et mod�les de l’�dition scientifique” (.pdf). Cette derni�re �tude compare le mod�le �conomique de revues du type PLoS (explications ici) par exemple � ceux des revues traditionnelles de type Nature.

Posté sur Non classé par Hubert Guillaud