Cameron Marlow a publi� une tr�s �clairante synth�se d�montrant la diff�rence entre les liens profonds et les liens directs entre weblogs. Il souligne ainsi quelque chose qu’on pourrait appeler une diff�rence entre l’audience (les liens directs, d’un weblog � un autre, la blogroll) et l’influence (les liens permanents, qui citent, font r�f�rences � un �crit, une information ou une id�e pr�cise…).

Il d�montre par l’exemple, que les sites r�f�renc�s selon les 2 modes de calcul ne sont pas exactement les m�mes - et le classement non plus. Les raisons tiennent selon lui d’abord � la jeunesse de certains sites (les sites plus r�cents n’ont pas encore rejoint les blogrolls qui b�n�ficient aux sites les plus anciens) et � leur structure (les sites communautaires ont plut�t tendance � �tre des r�f�rences directes alors que les blogs de certaines personnalit�s ont beaucoup plus d’influence et de prise sur les autres blogueurs).

Via Joi Ito.

Mise � jour : j’ai oubli� de signaler �a.

Catégorie Non classé. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.