Les co�ts d’abonnements des p�riodiques (qui recouvre essentiellement de grandes revues scientifiques papiers et de plus en plus en format �lectronique) n’ont cess� d’augmenter ces derni�res ann�es (voir ici)… Pourtant, apr�s s’�tre engoufr� dans les abonnements �lectroniques, les biblioth�ques font marche arri�re. D�sormais, si l’ont en croit les informations que souligne Nicolas Morin (info du 1/12/03) , elles semblent tailler en br�che les publications les moins consult�es… Oui, les moins consult�es ! C’est bien ce qu’annonce la biblioth�que de l’universit� d’Harvard : si jamais vous aviez eu des doutes, sachez donc que le tri ne se fait pas en fonction de la qualit�, mais bien de l’audience… On devrait demander � nos biblioth�caires de ne pas s’abonner � des revues de moins de 40 000 abonn�s et de ne pas conserver des livres ayant eu moins de 100 000 lecteurs, �a serait encore plus simple, non ?

Catégorie Non classé. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.